Services
ASO School
日本語

ASO School

You can learn about ASO, App marketing, app store optimization and app promotional strategies here and gain the latest app market news and analysis. Helping you to carry out app store optimization and promote app data growth.

GoogleがAndroidオープンソースプロジェクト(AOSP)を正式に終了すると発表しました

2025-03-27

GoogleがAndroidオープンソースプロジェクト(AOSP)を正式に終了すると発表しました

 
GoogleがAndroidオープンソースプロジェクトAOSPを終了:モバイルエコシステムの劇的な変化における開発者のサバイバルガイド
——オープンソースの協力からクローズドソースの独占へ、Androidエコシステムが歴史的な転換点を迎えました。

【緊急】GoogleがAOSPのメンテナンスを停止し、Android開発がクローズドソース時代に突入

2025年3月27日、GoogleはAndroidオープンソースプロジェクト(AOSP)の公開メンテナンスを正式に終了し、今後のすべてのAndroidシステム開発作業を内部で非公開に行うことを確認しました。この決定は、Androidエコシステムが「オープンな共同構築」から「Googleによる独占管理」へと完全に移行することを示しています。公式声明によると、AOSPの公開コードリポジトリ、継続的インテグレーションツール(CI/CD)、およびコード協調プラットフォーム(例えばAndroid Gerrit)は徐々に閉鎖され、外部の開発者やメーカーはもはやコアコードの提出や更新に参加できなくなります。
AOSPの終焉は、何を意味するのでしょうか?
Androidシステムの「毛坯房」基礎フレームワークとして、AOSPはかつて小米HyperOS、サムスンOne UI、OPPO ColorOSなどのカスタマイズされたシステムの核心的なサポートでした。そのオープンソースの特性により、開発者は自由にコードを修正し、差別化された機能を構築することができました。しかし、Googleが公開ブランチを閉鎖したことで、AOSPに基づくサードパーティROMの開発(例えばLineageOS)は継続的な更新能力を失い、最終的に技術的断層のために消滅する可能性があります。

【深度解析】なぜGoogleは「卸磨殺驴」するのか?コスト、支配権と商業的な計算

Googleのクローズドソースの決定は、複数の戦略的意図を反映していると解釈されています。
  1. コスト削減の緊急な必要性 AOSPの多ブランチコード管理とグローバルな協力は、Googleに多くのリソースを消費しています。内部情報によると、Android部門は2025年初めに「自主退職プラン」を開始し、クローズドソースのAOSPによりコードのメンテナンスコストと人件費を削減できるとされています。
  2. 生態制御権の強化 クローズドソース化により、GoogleはAndroidの開発を社内に取り込み、GMS(Google Mobile Services)ライセンス契約をさらに強化しました。この措置により、スマートフォンメーカーがGoogleサービスにさらに依存することを強制し、広告とアプリストアの収益を拡大することができます。
  3. ピクセルデバイス優先戦略 クローズドソース化後、Googleは自社のPixelシリーズに新機能を優先的に対応させることができ、他のメーカーのシステムアップデート速度を弱めることで、間接的にPixelの市場シェアを高めることができます。

【業界の揺れ動く状況】開発者が最も影響を受ける、ハリスンエコシステムが最大の勝者となる可能性

Googleが「主要なメーカーとの協力保証を達成した」と主張しているにもかかわらず、AOSPのクローズドソース化による連鎖反応が明らかになりつつあります。
  1. 第三者ROM開発者が生存の危機に直面
  • 個人開発者や小規模チームはシステムの基本層を修正する権限を失い、脆弱性を修正したり新しいハードウェアに対応したりできなくなります。かつて人気を博したLineageOSやCopperheadOSなどのプロジェクトはコードの停滞により淘汰される可能性があります。
  • ユーザーへの影響: フラッシュ愛好家はカスタムシステムの選択肢を失い、デバイスのライフサイクル管理コストが上昇します。
  1. 中小の携帯電話メーカーは二律背反の状況に陥っている。
  • 小米やOPPOなどの大手メーカーは自社開発のシステム(例えば澎湃OS)により短期的には問題ないものの、AOSPに依存する中小ブランド(例えば一加やrealme)はシステムアップデートの遅れに直面し、Googleの「Pixel化」ソリューションに移行を余儀なくされる可能性があります。
  • 鴻蒙の台頭のきっかけ:AOSPのクローズドソース化により、Huawei HarmonyOSの価値が急上昇しました。アナリストは、2025年末までにHarmonyOSの世界シェアが12%を超える可能性があり、Androidのクローズドソース化後の代替選択肢になると予測しています。
  1. オープンソースコミュニティの集団的な非難
  • 技術界は、Googleがオープンソースの精神に反していると批判し、FSF(フリーソフトウェア財団)はこの動きがAndroidの断片化を悪化させ、セキュリティ上の脆弱性の修正を遅らせると警告しました。
  • 法律上の論争:Googleは引き続きGPLライセンスに従ってLinuxカーネルコードをオープンソースにする必要がありますが、他のコンポーネント(システムサービスなど)は完全にクローズドソースになる可能性があり、互換性に関する紛争を引き起こしています。
 

【未来図景】アンドロイドエコシステムの分裂と開発者の「突破口」

Googleのクローズドソース戦略はモバイルインターネットの構図を再構築し、開発者は3つの主要なトレンドに事前に対応する必要があります。
  1. システム生態系の「半閉鎖化」
  • 大手メーカーが自社開発システムのアップデートを加速(例えば、サムスンのOne UI 7.0やColorOS 15)し、「Google標準+メーカー独自カスタマイズ」の混合エコシステムを形成することで、中小開発者の対応スペースをさらに狭めています。
  1. 開発コストが急騰
  • コードの閉鎖は開発者をベンダーが提供するSDKとテストデバイスに依存させ、リソース不足のために独立した開発者が市場から撤退し、業界の独占が悪化する可能性があります。
  1. 鴻蒙とアンドロイドの「代替競争」
  • ファーウェイは2025年第3四半期にHarmonyOS Nextのカーネルコードを世界に向けて公開し、開発者の移行を促進する計画です。これが成功すれば、モバイルオペレーティングシステムは「二強時代」に入る可能性があります。

【如何适应】開発者は劇的な変化の中でどのように生き残るのか?

GoogleがAOSPを終了する決定は、本質的に「技術資本主義」の勝利です——オープンソースの理想が商業的利益に取って代わられました。開発者にとって、クローズドソース時代の生存法則には以下が含まれます:
  • メーカーのエコシステムを擁抱:トップブランドと協力して優先開発リソースを獲得する。
  • 代替システムへの注目:HarmonyOS、Ubuntu Touchなどの新興プラットフォームの機会を探る。
  • アプリケーション層のイノベーションに焦点を当てる: システムの下位層への依存を減らし、クロスプラットフォーム開発フレームワーク(Flutterなど)に移行する。

【結語】 精密に計算されたゲーム

GoogleがAOSPを閉鎖する決定は、モバイル市場が協力よりも制御を優先する成熟段階に達したことを反映しています。開発者コミュニティとの距離を広げ、規制圧力を招く可能性があるにもかかわらず、同社はAndroidエコシステムに対する支配力をこれまでになく高めています。オープンソースコミュニティにとって、これは企業が公共プロジェクトのガバナンスを主導することが本質的に脆弱であるという警告となっています。
小米のCTOが言ったように、「カスタマイズ時代は進化しているのであって、終わっているわけではない。」しかし、Androidのオープン性に依存して事業を築いている無数の開発者にとって、この進化はむしろある種の消滅のように思える。