Школа ASO
Здесь вы можете узнать об ASO, маркетинге приложений, оптимизации магазинов приложений и стратегиях продвижения приложений, а также ознакомиться с последними новостями и анализом рынка приложений. Мы помогаем оптимизировать магазин приложений и способствуем росту данных о приложениях.
O Google perdeu o caso Epic,O monopólio de aplicativos Android enfrenta ruptura
2025-08-11
Em 2020, a desenvolvedora de jogos Epic Games processou o Google por antitruste, acusando-o de manter ilegalmente sua posição dominante no mercado de distribuição de aplicativos Android através de práticas como o emparelhamento obrigatório da loja Google Play com o sistema de pagamento (cobrando uma taxa de transação de 30%), assinatura de acordos exclusivos e outras. Após cinco anos de disputa judicial, um júri federal decidiu em 2023 que o Google violou as leis antitruste, e em 2024, um tribunal distrital emitiu uma ordem permanente exigindo que abrisse seu ecossistema.
No final de julho de 2025, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos Estados Unidos emitiu uma decisão unânime que manteve a sentença original do tribunal distrital sobre o Google constituir um monopólio ilegal no mercado de aplicativos Android. Essa decisão apoiou a acusação central apresentada pela Epic Games em 2020: o Google implementou práticas anticompetitivas forçando o acoplamento da loja Google Play e seu sistema de pagamento (cobrando uma comissão de 30%) e reprimindo lojas de aplicativos de terceiros. O tribunal também confirmou a validade da ordem permanente emitida pelo juiz Donato em outubro de 2024, destinada a "restaurar a concorrência".
Decisão central e estado atual
-
Conteúdo da proibição recebe apoio
O tribunal de apelação reconheceu claramente as medidas de reforma exigidas pelo tribunal local, incluindo
-
Acesso aberto a lojas de terceiros: Exigir que o Google permita que os usuários baixem e instalem diretamente no Google Play Store concorrentes como a loja da Samsung, abrindo seu catálogo completo de aplicativos para essas lojas.
-
Abolir as restrições de pagamento: cancelar os termos obrigatórios para que os desenvolvedores usem o sistema de pagamento do Google Play e paguem altas taxas, suportando o acesso a canais de pagamento externos.
-
Acordo de exclusividade proibido: nos próximos três anos, o Google não poderá atrair desenvolvedores para colocar aplicativos exclusivamente na sua loja Play Store através de ofertas especiais ou incentivos pagos, nem impedirá que os fabricantes de telefones instalem lojas de aplicativos de terceiros.
-
Execução suspensa, aguardando a decisão final
O ponto crucial é que o tribunal de apelação atualmente aprovou o pedido do Google, suspendendo temporariamente (suspensão da execução) a ordem acima mencionada, para que o Google tenha tempo para preparar materiais para apelar ao Supremo Tribunal dos EUA. O tribunal indicou claramente que, se o Supremo Tribunal recusar ouvir o caso ou rejeitar finalmente o recurso do Google, não prorrogará mais o período de suspensão da execução, e então a ordem será executada conforme planejado originalmente.
Epic afirma: A tripla vitória de uma ecologia aberta
-
Quebrar o monopólio de preços
A acusação de que o Google cobra comissões de 30% força o aumento dos preços dos serviços de aplicativos, que acabam sendo transferidos para os consumidores. Após a abertura da concorrência de pagamentos, os desenvolvedores podem reduzir custos ao adotar sistemas de pagamento de terceiros (como a comissão de cerca de 26% do plano Epic), criando espaço para redução de preços.
-
Incentivar a inovação no mercado
Permitir que lojas de aplicativos de terceiros (como a Samsung Galaxy Store) entrem na ecologia do Play, permitindo que plataformas emergentes desafiem o domínio do Google através de serviços verticais (como otimização exclusiva para jogos e distribuição regional), quebrando o padrão único de aprovação que reprime a inovação.
-
Autoconcessão de poder do usuário
Os consumidores podem escolher livremente o canal de obtenção e o método de pagamento, evitando ser forçados a se vincular ao sistema do Google. A concorrência entre várias lojas pode gerar serviços mais adequados às necessidades locais (como o recurso de pagamento offline no mercado indiano).
Google defende: Intransigência da linha de segurança
-
Sistema de defesa contra malware
Dados do relatório de segurança de 2024: O Google Play Protect intercepta anualmente 99% dos aplicativos maliciosos, enquanto as lojas de terceiros aumentam significativamente o risco potencial devido à inconsistência nos padrões de verificação.
-
Capacidade de prevenção e controle de fraudes de pagamento
A monitorização interna mostra que a taxa de transações fraudulentas em canais de pagamento não oficiais pode chegar a 3 vezes o sistema do Google, e o pagamento aberto irá enfraquecer a proteção da segurança financeira dos usuários.
-
Colapso do sistema de proteção ecológica
A ênfase no controle centralizado de lojas de aplicativos, pagamentos e dispositivos pré-instalados constitui uma cadeia de proteção completa. Em um ecossistema fragmentado, a dispersão dos responsáveis pela segurança pode causar atrasos na resposta às vulnerabilidades e aumentar o risco de vazamento de dados.
Impacto global e potencial mudança
-
Resonância com a tendência global de regulamentação
Esta decisão está alinhada com a direção da Lei do Mercado Digital (DMA) da UE, que exige que as grandes plataformas abram o pagamento e a escolha de lojas, bem como a ação da Coréia do Sul em 2022, a primeira legislação global a proibir o monopólio de pagamentos nas lojas de aplicativos, reforçando a tendência global de restrição ao papel de portão dos gigantes tecnológicos.
-
Oportunidades de mercado emergentes
Se a proibição entrar em vigor, o cenário do mercado de rápido crescimento da Índia e do Sudeste Asiático pode ser remodelado. As lojas de aplicativos próprias dos fabricantes de telefones celulares Xiaomi, OPPO, vivo e outros poderão obter um maior espaço de desenvolvimento, e a taxa de penetração das soluções locais de pagamento também poderá aumentar significativamente.
-
Oportunidades e desafios coexistem
-
Desenvolvedor:Os benefícios potenciais incluem a possibilidade de reduzir as taxas de pagamento (a comissão do esquema de pagamento de terceiros é geralmente inferior a 30%, e pode até ser inferior a um dígito), economizando custos que podem ser usados para inovação ou vantagens para os usuários; diversificação dos canais de distribuição de aplicativos, reduzindo a dependência de uma única plataforma do Google.
-
Usuário:Teoricamente, terá mais opções, incluindo a liberdade de escolher lojas de aplicativos e métodos de pagamento, e pode desfrutar de preços mais baixos graças à concorrência. Mas ao mesmo tempo, o tribunal e o Google alertam que os aplicativos e pagamentos de fontes de terceiros podem apresentar riscos de segurança mais altos, e os usuários precisam assumir mais responsabilidade por sua própria verificação.
Estratégias de desenvolvimento: Encontrar o ponto de equilíbrio na mudança
Se a proibição entrar em vigor, os desenvolvedores precisarão aproveitar as oportunidades e gerenciar os riscos:
-
Otimização de custos e expansão de canais
A utilização de pagamentos de terceiros pode reduzir as despesas com comissões (como a taxa do plano de pagamento da Epic é de cerca de 26%), mas é necessário investir adicionalmente no sistema de processamento de disputas de pagamento; Acessar ativamente lojas de aplicativos de fabricantes de hardware como Xiaomi e Samsung, expandir a cobertura de usuários através de cooperação pré-instalada, ao mesmo tempo em que enfrenta o aumento da complexidade operacional causado pelas diferenças nos padrões de auditoria de várias lojas.
-
Atualização de conformidade de segurança
Ao escolher parceiros de pagamento, é necessário exigir que eles sejam certificados pelo PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard); na página de download do aplicativo em canais não Google Play, deve ser destacada uma dica de segurança para cumprir a obrigação de informar os riscos.
-
Experiência regional
Referindo-se à prática após o pagamento aberto na Coreia do Sul em 2022: os desenvolvedores locais economizaram em média 18% dos custos de comissão, mas a pressão no atendimento ao cliente aumentou 32% devido a disputas de pagamento (estudo da Universidade de Seul em 2024), é necessário estabelecer antecipadamente um mecanismo de resposta às disputas dos usuários.
O futuro é incerto e a evolução ecológica
Atualmente, o destino da abertura do ecossistema Android está pendurado na decisão do Supremo Tribunal sobre se aceitará ou não o recurso da Google. Se a proibição for finalmente implementada, o mercado Android inevitavelmente caminhará para um cenário de concorrência mais "fragmentado", com lojas de terceiros, provedores de pagamento e fabricantes de hardware de telefones desafiando a posição dominante da Google. Isso também ampliará ainda mais a diferença entre o ecossistema Android e o iOS da Apple, que ainda mantém o rigoroso modelo de "jardim murado" na maioria das regiões. Como encontrar um novo ponto de equilíbrio entre competição aberta e segurança do usuário será o principal desafio enfrentado pela Google e por todo o ecossistema Android no futuro.
Na era da distribuição inteligente na loja de aplicativos, obter usuários com precisão é a chave para vencer. O AppFast oferece serviços profissionais de otimização ASO, impulsionando profundamente o crescimento do App Store e do Google Play. Através de estratégias precisas de metadados, gestão do sistema de avaliações dos usuários e soluções de otimização de ponta a ponta, aumentamos significativamente a cobertura e classificação das palavras-chave do seu aplicativo, otimizamos o caminho de conversão e impulsionamos o crescimento natural de usuários de alta qualidade. Faça um diagnóstico de metadados agora mesmo e garanta a vantagem inicial no tráfego!
Бесплатные консультации специалистов по ASO
Вы впервые занимаетесь ASO или не знаете, как выполнить целевую оптимизацию вашего приложения?
Мы предлагаем индивидуальные услуги, предоставляемые специалистами по маркетингу приложений.
Связанные рекомендации
Copyright © 2018 - 2021 AppFast Company, LLC. All Rights Reserved. The AppFast word mark is a
registered trademark of AppFast Company, LLC in the US and other countries.