Services
ASO School
中文简体

ASO School

You can learn about ASO, App marketing, app store optimization and app promotional strategies here and gain the latest app market news and analysis. Helping you to carry out app store optimization and promote app data growth.

苹果的欧盟新政:侧载开放背后,收费迷宫引发"恶意合规"争议

2025-07-03
蒂姆·斯威尼在X平台上的炮轰,道破了这场"开放"的本质。苹果的欧盟新政,被开发者视为一场精心设计的数字魔术。
2025年6月26日,苹果在欧盟规定的最后期限发布了一份名为《Updates for apps in the European Union》的通知。这份看似响应欧盟《数字市场法案》(DMA)的政策更新,承诺允许欧盟用户通过第三方应用商店和开发者网站直接下载应用。
 
表面看,这打破了苹果坚持了17年的封闭生态。然而,当开发者们仔细研读细则后,一种被戏耍的愤怒迅速蔓延开来。
 
 

01 最后期限的妥协:罚款压力下的政策转向

 
苹果选择在6月26日发布新政绝非偶然。就在此前,欧盟委员会对苹果开出了5亿欧元(约5.88亿美元)的罚单,并明确要求其在6月26日前完成政策调整以符合DMA规定。这场博弈中,时间点本身就揭示了新政的被动性。
 
根据苹果官方公告,从iOS 18.6和iPadOS 18.6开始,欧盟用户将能通过第三方市场(如Epic Games Store)或开发者网站直接安装应用。这标志着苹果历史上首次开放侧载能力,理论上用户可绕过App Store获取应用。
 
支付体系的开放同样被重点提及。开发者可在应用内使用第三方支付处理系统,不再强制依赖苹果的In-App Purchase。但正是这些看似开放的改变背后,隐藏着令开发者瞠目的复杂收费结构。
 
 

02 CTC取代CTF:一场"换汤不换药"的收费游戏?

 
苹果在通知中宣布:"到2026年1月1日,Apple计划在欧盟为所有开发者实现统一的商业模式。在此统一商业模式下,Apple将从核心技术费(CTF)过渡到针对数字商品或服务的CTC。"
这个神秘的"CTC"成为新政最大争议点。苹果甚至未在公告中说明CTC的全称,但其收费模式(其他开发者分析结果)之复杂令人咋舌:
  • 初始购置费(Initial Acquisition Fee):用户首次通过App Store下载应用时,收取2%的费用
  • 商店服务费(Store Services Fee):根据服务等级收取13%或5%
  • 核心技术佣金(Core Technology Commission):固定收取5%
     
当开发者计算实际成本时,发现即使选择最低档服务费,综合费率仍达12%(2%+5%+5%);若选择高级服务,则高达20%。这与原有"苹果税"相差无几,且尚未计入第三方支付平台本身的抽成。
 
"这根本是恶意合规(malicious compliance),"Epic Games CEO蒂姆·斯威尼在X平台尖锐批评,"苹果设计了新的收费陷阱,继续压榨开发者。"
 
 

03 恶意合规疑云:开放表象下的控制欲

 
分析苹果的新收费结构,可发现其精妙地维持了控制权:
  • 安装监控技术:即使通过第三方渠道安装的应用,苹果仍要求使用其授权技术进行安装验证
  • "不可免"的核心佣金:5%的核心技术佣金针对所有数字交易征收,与分发渠道无关
  • 复杂的合规要求:第三方市场需提交10万欧元信用证明,并接受苹果审计
     
这种设计引发欧盟反垄断机构的关注。有消息称,欧盟委员会正在评估新政是否真正满足DMA要求。正如布鲁塞尔某反垄断律师所言:"真正的开放应降低市场门槛,而非用复杂规则筑起新围墙。"
 
开发者社区的反应更为激烈。独立应用工作室负责人玛丽亚·伦德在社交媒体吐槽:"我们花了三天时间研究新政文档,仍然不确定年收入800万欧元的团队该选哪档费率。这简直是合规性折磨!"
 
 

04 开发者的两难困境:自由还是成本?

 
新政看似给予开发者分发自由,实则设置了艰难选择:
  • 留在App Store:继续支付17%标准佣金(年收入100万欧元以下为10%)
  • 转向第三方分发:面临12-20%的CTC费用+支付处理费(通常3-5%)+新分销渠道开发成本
  • 用户信任风险:第三方安装可能引发安全警告,降低转化率
     
"这根本不是自由选择,而是在不同抽成方式间做单选题," 柏林移动开发公司CTO马克斯·韦伯指出,"尤其对小团队,评估新模式的合规成本可能超过节省的佣金。"
 
更令人担忧的是数据碎片化问题。当应用通过多个渠道分发时,用户数据分析、版本管理和客户支持都将变得复杂。第三方支付系统的整合同样需要额外开发资源,可能抵消费率优势。
 
 

05 全球影响:欧盟实验场的蝴蝶效应

 
这场欧盟政策调整可能产生全球性影响:
  • 监管示范效应:若欧盟认定苹果合规成功,可能成为其他地区监管模板
  • 技术溢出风险:侧载相关技术可能通过系统更新"意外"扩散至其他地区
  • 开发者迁移潮:部分开发者可能将公司注册地迁至欧盟以享受新政
     
值得注意的是,苹果在通知中埋下关键伏笔:"初始获取费仅适用于App Store下载"。这暗示未来可能对网页分发增设新费种,为2026年后的政策变动预留空间。
 
目前已有开发者组织准备向欧盟委员会提交正式投诉。他们指出,DMA第6(12)条明确规定守门人不得"阻止消费者链接到企业平台外的内容",而苹果的收费结构实质构成了变相阻止。
 

突围之路:在苹果迷宫中寻找生机

 
随着2026年1月CTC全面实施临近,开发者的应对策略已现雏形:
  • 成本模拟工具:多家SaaS服务商正开发CTC计算器,帮助预测最佳分发路径
  • 混合分发模式:将免费应用放在第三方商店,付费版留驻App Store
  • 网页应用复兴:PWA(渐进式网页应用)技术重新受到关注
     
在这场与科技巨头的博弈中,信息就是力量。无论苹果的围墙如何变换形态,创新的力量总能找到裂缝生长。真正的开放生态,终究无法被精密的收费算法所禁锢。
 
当Epic Games宣布将在欧洲上线iOS版本时,蒂姆·斯威尼在声明中写道:"我们走过第一道门,但迷宫才刚刚开始。"
 
 
您是否正在评估苹果新政对APP的影响?立即联系专属客服,获取专业ASO诊断报告!
 
Free consultation with ASO specialists
Doing ASO for the first time or have no idea how to carry out targeted optimization of your app? We offer one-on-one customized services provided by app marketing specialists
Freeconsultation