谷歌於Epic案中敗訴,Android 應用程式壟斷局面面臨打破
2025-08-11
2020年,遊戲開發商Epic Games以反壟斷為由起訴Google,指控其通過強制綁定Google Play商店與支付系統(收取30%交易抽成)、簽訂排他性協議等手段,非法維持Android應用分發市場的壟斷地位。這一訴訟歷經五年拉鋸,2023年聯邦陪審團裁定Google違反反壟斷法,2024年地方法院發布永久禁令,要求其開放生態。
2025年7月底,美國第九巡迴上訴法院作出全體一致裁決,維持了地方法院關於Google在Android應用市場構成非法壟斷的原判。這一判決支持了Epic Games於2020年提出的核心指控:Google通過強制綁定Google Play商店及其支付系統(收取30%佣金)以及打壓第三方應用商店等手段,實施了反競爭行為。法院同時確認了2024年10月由唐納托法官發布的旨在「恢復競爭」的永久禁令的有效性。
核心裁決與當前狀態
-
禁止內容獲支持
上訴法院明確認可了地方法院要求的改革措施,包括
-
開放第三方商店接入:要求Google允許用戶直接在Google Play商店內下載安裝如三星商店等競爭對手,並向這些商店開放其完整的應用目錄。
-
廢除支付限制:取消強制開發者使用Google Play支付系統並支付高額抽成的條款,支持外部支付通道接入。
-
禁止排他協議:未來三年,谷歌不得通過特殊優惠或付費激勵手段,誘使開發者僅在其Play商店獨家上架應用,並不得阻止手機廠商預裝第三方應用商店。
-
執行暫緩,待最終定論
關鍵點在於,上訴法院目前批准了Google的請求,暫時擱置(暫停執行)了上述禁令,以便Google有時間準備材料向美國最高法院提起上訴。法院明確指出,如果最高法院拒絕受理此案或最終駁回Google的上訴,不再延長暫停執行的期限,那麼該禁令將按原計劃生效並強制執行。
Epic 主張:開放生態的三重勝利
-
打破價格壟斷
指控Google強制收取30%佣金的行為抬高了應用服務價格,最終轉嫁給消費者。開放支付競爭後,開發者採用第三方支付系統(如Epic方案佣金約26%)可降低成本,為降價創造空間。
-
激發市場創新
允許第三方應用商店(如三星Galaxy Store)接入Play生態,使新興平台能透過垂直領域服務(如遊戲專屬優化、區域化分發)挑戰Google主導地位,打破單一審核標準對創新的壓制。
-
用戶自主授權
消費者可自由選擇應用程式獲取渠道與支付方式,避免被強制綁定至谷歌體系。多商店競爭或催生更適配本地需求的服務(例如印度市場的離線支付功能)。![]()

谷歌辯護:安全防線的不可妥協性
-
惡意軟體防禦體系
援引2024年安全報告數據:Google Play Protect每年平均攔截99%的惡意應用程式,而第三方商店因審核標準不一,潛在風險敞口顯著擴大。
-
支付詐騙防範能力
內部監測顯示,非官方支付渠道的詐騙交易率可達Google系統的3倍,開放支付將削弱對用戶金融安全的保護。
-
生態防護系統性瓦解
強調應用商店、支付、裝置預裝的集中管控構成完整防護鏈。碎片化生態下,安全責任主體分散可能導致漏洞回應延遲,增加資料洩露風險。
全球影響與潛在變局
-
與全球監管趨勢共鳴
此次裁決與歐盟《數位市場法案》(DMA)要求大型平台開放支付與商店選擇的規定,以及韓國2022年全球首個立法禁止應用商店支付壟斷的行動方向一致,強化了全球範圍內對科技巨擘「守門人」角色進行約束的趨勢。
-
新興市場機遇
若禁令最終生效,印度、東南亞等高速增長市場格局可能重構。小米、OPPO、vivo等手機廠商的自有應用商店有望獲得更大發展空間,本土支付解決方案的滲透率也可能顯著提升。
-
機遇與挑戰並存
-
開發者要求:潛在的好處包括可能降低支付手續費(使用第三方支付方案佣金普遍低於30%,甚至可低至個位數百分比),節省成本可用於創新或用戶讓利;應用分發渠道多元化,減少對Google單一平台的依賴。
-
用戶要求:理論上將獲得更多選擇權,包括選擇應用商店和支付方式的自由,並可能享受到競爭帶來的更低價格。但同時,法院與Google均警示,第三方來源的應用程式和支付可能存在更高的安全風險,用戶需自行承擔更多甄別責任。
開發者應對策略:在變革中尋找平衡點
若禁令最終生效,開發者需同步把握機會與管理風險:
-
成本優化與渠道拓展
-
安全合规升级
選擇支付合作夥伴時,需強制要求其通過PCI DSS(支付卡產業資料安全標準)認證;在非Google Play渠道的應用下載頁面顯著標註安全提示,履行風險告知義務。
-
借鏡區域經驗
參考韓國2022年開放支付後的實踐:本地開發者平均節省18%佣金成本,但因支付糾紛導致的客服壓力上升32%(首爾大學2024年研究),需提前建立用戶爭議回應機制。
未來走向:懸而未決與生態演變
目前,Android 生態開放的命運懸於最高法院是否受理谷歌上訴的決定。若禁令最終執行,Android 市場將不可避免地走向更「碎片化」的競爭格局,第三方商店、支付服務商和手機硬體廠商將挑戰谷歌的主導地位。這也將進一步拉大 Android 與蘋果 iOS 生態的差異,後者在大多數地區仍維持著嚴格的「圍牆花園」模式。如何在開放競爭與保障用戶安全之間找到新的平衡點,將成為谷歌及整個 Android 生態未來面臨的核心挑戰。
在應用商店智慧分發時代,精準獲取用戶是制勝關鍵。AppFast 提供專業 ASO 優化服務,深度賦能 App Store 與 Google Play 成長。我們透過精準的元數據策略、用戶評價體系管理與全鏈路優化方案,顯著提升您的應用關鍵詞覆蓋與排名,優化轉換路徑,驅動高質量用戶自然增長。立即進行元數據診斷,搶佔流量先機!